Международные исследователи, ведущие эксперты в области охраны природы и представители НПО подчеркнули необходимость трансграничного сотрудничества для помощи лицам, принимающим решения по сохранению уникальной северной природы Баренцева региона в соответствии с целями Объединенных Наций по биоразнообразию. Лицам, принимающих решения, нужна обновленная информация о состоянии трансграничных сетей ООПТ. Эта информация должна быть принята во внимание при составлении национальных и региональных планов охраны природы.

Международная группа участников конференции BPAN (Фото: Ханна Ахо)

Баренцев регион является одним из крупнейших резерватов нетронутых природных экосистем, оставшихся на Земле. Угрозы для северной природы вследствие изменения климата и нерационального использования природных ресурсов, постоянно увеличиваются. Потеря и фрагментация мест обитаний угрожает выживанию видов и ведет к изменению функций экосистем. Следовательно, возникает серьезная потеря регионального биоразнообразия.

Возрастающая роль связи между охраняемыми территориями

Эксперты конференции обсуждали методы развития сети охраняемых территорий в Баренцевом регионе и потребности будущего сотрудничества для достижения международных целей по охраны природы на основе  предварительных результатов проекта BPAN. Бенгт-Гуннар Йонссон, профессор в области экологии растений Университета Средней Швеции и ведущий председатель конференции, подчеркнул важную роль связи между охраняемыми территориями и сохранение районов, представляющих особую важность для сохранения биоразнообразия и предоставления населению экосистемных услуг. «Единая информация по этим темам необходима для развития функциональной сети ООПТ «, напомнил Йонссон.

В Баренцевом регионе еще сохранились несколько экологических коридоров, зеленых поясов, с нетронутыми лесами и болотами. Они важны для выживания видов, особенно в условиях изменения климата. Один из наиболее значительных экологических коридоров − Зеленый пояс Фенноскандии, простирается от Балтийского до Баренцева моря, и продолжается по Скандинавским горам в Швецию.

Единая база данных по охране природы для поддержки процессов принятия решений

Единая и проанализированная трансграничная информация должна быть доступна для использования в государственных и региональных планов охраны природы. Природа не имеет границ, поэтому в процессе планирования природоохранных мероприятий должно уделяться внимание созданию трансграничных ООПТ, расположенных  на территории соседних стран и регионов.

Одиннадцатая  целевая задача  Конвенции о биологическом разнообразии гласит:  «К 2020 году как минимум 17% районов суши и внутренних вод и 10% прибрежных и морских районов, и в частности районов, имеющих особо важное значение для сохранения биоразнообразия и обеспечения экосистемных услуг, сохраняются за счет эффективного и справедливого управления, существования экологически репрезентативных и хорошо связанных между собой систем охраняемых районов и применения других природоохранных мер на порайонной основе и включения их в более широкие ландшафты суши и морские ландшафты».

Это сложная цель для всех стран, подписавших Конвенцию о биологическом разнообразии. Тем не менее, Баренцев регион имеет шанс сохранить все ценности, связанные с естественным биоразнообразием, лишь при ее выполнении. Международное сотрудничество между странами и регионами является ключом к защите уязвимой северной природы для будущих поколений.

Материалы конференции (pdf, по-английски)

Деятельности по проекту BPAN

BPAN project, Anna Kuhmonen SYKE

PoWPA regional evaluation in the BPAN project, Tore Opdahl Norwegian Directorate for Nature Management

Pilot projects on HCV areas in Northwest Russia, Denis Dobrynin WWF Russia

Взгляды экспертов на сети охраняемых районов

Researchers view on the role and need of Protected Areas – Norway, Anne Sverdrup-Thygeson NINA

Researchers view on the role and need of protected areas – Finland, Otso Ovaskainen University of Helsinki

Quantitative methods for allocation of, Atte Moilanen University of Helsinki

From protected areas to functional green infrastructures, Per Angelstam & Marine Elbakidze, Swedish University of Agricultural Sciences

World Database on Protected Areas, Naomi Kingston UNEP WCMC

The Programme of Work on Protected Areas — a brief overview, Olle Höjer Swedish Environmental Protection Agency

Global Policy Processes on Protected Areas, Naomi Kingston UNEP WCMC

The Horseshoe of Fennoscandia, Norway, Rein Midteng Asplan Viak

Making better use of science, Bengt-Gunnar Jonsson Mid Sweden University

Национальные сети ООПТ

Protected areas in Sweden — a Barents perspective, Olle Höjer Swedish Environmental Protection Agency

Protected Area Network in Finland, Sanna-Kaisa Juvonen and Mervi Heinonen Metsähallitus NHS

Norwegian national protected area network, Knut Fossum Norwegian Directorate for Nature Conservation

Protected Areas in the Russian Federation, Irina Onufrenya WWF Russia

Перспективы НПО

Protected Areas in Sweden – An NGO perspective, Malin Sahlin SSNC

NGO Perspectives on PAs Russia, Andrey Petrov Greenpeace Russia

Network of protected areas in Finland, Sini Eräjää FANC

Forest conservation in Norway, Trude Myhre WWF

Дополнительная информация (pdf)

Biodiversity, carbon storage and dynamics of old northern forests, Erik Framstad et al.

Protecting Forest Areas for Biodiversity in Sweden 1991–2010: the Policy Implementation Process and Outcomes on the Ground, Per Angelstam et al.

Protected Area as an Indicator of Ecological Sustainability? A Century of Development in Europe’s Boreal Forest, Marine Elbakidze et al.